Gyles Lewis
0 
756
108
Når folk ser maskiner, der reagerer som mennesker, eller computere, der udfører bedrageri af strategi og kognition, der efterligner menneskets opfindsomhed, spøger de undertiden om en fremtid, hvor menneskeheden bliver nødt til at acceptere robotherrer.
Men begravet i vittigheden er et urofrø. Science-fictionskrivning og populære film fra "2001: A Space Odyssey" (1968) til "Avengers: Age of Ultron" (2015) har spekuleret om kunstig intelligens (AI), der overskrider forventningerne fra dets skabere og undslipper deres kontrol , til sidst outcompeting og slaveri mennesker eller målrettet dem til udryddelse.
Konflikt mellem mennesker og AI er front og center i AMCs sci-fi-serie "Humans", som vendte tilbage til sin tredje sæson tirsdag (5. juni). I de nye episoder står bevidste syntetiske mennesker over for fjendtlige mennesker, der behandler dem med mistanke, frygt og had. Vold brænder, når Synths finder sig selv kæmper for ikke kun de grundlæggende rettigheder, men deres meget overlevelse, mod dem, der betragter dem som mindre end menneskelige og som en farlig trussel. [Kan maskiner være kreative? Mød 9 AI 'kunstnere']
Selv i den virkelige verden er ikke alle klar til at byde AI velkommen med åbne arme. I løbet af de senere år, da computerforskere har skubbet grænserne for, hvad AI kan udrette, har førende figurer inden for teknologi og videnskab advaret om de truende farer, som kunstig intelligens kan udgøre for menneskeheden, endda antydende, at AI-kapaciteter kan dæmme den menneskelige race.
Men hvorfor er folk så nervøse af tanken om AI?
En "eksistentiel trussel"
Elon Musk er en af de fremtrædende stemmer, der har rejst røde flag om AI. I juli 2017 fortalte Musk deltagere på et møde i National Governors Association, "Jeg har udsættelse for den meget avancerede AI, og jeg synes, folk skal være virkelig bekymrede over det."
”Jeg holder konstant på alarmklokken,” tilføjede Musk. "Men indtil folk ser robotter gå ned på gaden og dræbe folk, ved de ikke, hvordan de skal reagere, fordi det ser ud så æterisk."
Tidligere, i 2014, havde Musk mærket AI "vores største eksistentielle trussel", og i august 2017 erklærede han, at menneskeheden havde en større risiko fra AI end fra Nordkorea.
Fysikeren Stephen Hawking, der døde den 14. marts, udtrykte også bekymring for ondskabsfuld AI, idet han sagde til BBC i 2014, at "udviklingen af fuld kunstig intelligens kunne betyde slutningen på den menneskelige race."
Det er også mindre end betryggende, at nogle programmerere - især dem med MIT Media Lab i Cambridge, Massachusetts - synes fast besluttede på at bevise, at AI kan være skræmmende.
Et neuralt netværk kaldet "Nightmare Machine", der blev introduceret af MIT-computerforskere i 2016, omdannede almindelige fotos til uklare, foruroligende bjerglandskaber. En AI, som MIT-gruppen kaldte "Shelley" komponerede skræmmende historier, trænet på 140.000 historier om rædsel, som Reddit-brugere postede i forummet r / nosleep.
"Vi er interesseret i, hvordan AI fremkalder følelser - frygt i netop dette tilfælde," fortalte Manuel Cebrian, en forskningschef hos MIT Media Lab, tidligere i en e-mail om Shelleys skræmmende historier.
Frygt og afsky
Negative følelser omkring AI kan generelt opdeles i to kategorier: ideen om, at AI bliver bevidst og forsøger at ødelægge os, og forestillingen om, at umoralske mennesker vil bruge AI til onde formål, Kilian Weinberger, lektor ved Institut for Computer Science ved Cornell University, fortalte. [Kunstig intelligens: Venlig eller skræmmende?]
"En ting, som folk er bange for, er, at hvis superintelligent AI - mere intelligent end os - bliver bevidst, kan det behandle os som lavere væsener, ligesom vi behandler aber," sagde han. "Det ville bestemt være uønsket."
Frygt for, at AI vil udvikle opmærksomhed og vælte menneskeheden, er imidlertid baseret på misforståelser af, hvad AI er, bemærkede Weinberger. AI fungerer under meget specifikke begrænsninger defineret af de algoritmer, der dikterer dens adfærd. Nogle typer problemer kortlægger AI's færdigheder, hvilket gør visse opgaver relativt lette for AI at udføre. ”Men det meste kortlægger ikke det, og det er ikke relevant,” sagde han.
Dette betyder, at selvom AI muligvis er i stand til imponerende feats inden for omhyggeligt afgrænsede grænser - spiller et skakspil på masterniveau eller hurtigt identificerer genstande i billeder - er det her dens evner ender.
"AI når bevidsthed - der har absolut ikke været nogen fremskridt inden for forskning på dette område," sagde Weinberger. "Jeg tror ikke, det er nogen steder i vores nærmeste fremtid."
Den anden bekymrende idé - at et skrupelløst menneske ville udnytte AI af skadelige grunde - er desværre langt mere sandsynligt, tilføjede Weinberger. Næsten enhver type maskine eller værktøj kan bruges til enten gode eller dårlige formål, afhængigt af brugerens intention, og udsigterne til, at våben udnytter kunstig intelligens er bestemt skræmmende og ville drage fordel af streng regeringsregulering, sagde Weinberger.
Måske, hvis folk kunne lægge deres frygt for fjendtlig AI til side, ville de være mere åbne over for at anerkende dens fordele, foreslog Weinberger. Forbedrede billedgenkendelsesalgoritmer kan for eksempel hjælpe hudlæger med at identificere muldvarp, der er potentielt kræftfremkaldende, mens selvkørende biler en dag kunne reducere antallet af dødsfald som følge af bilulykker, hvoraf mange er forårsaget af menneskelig fejl, fortalte han .
Men i den "menneskelige" verden af selvbevidste Synths, frygter frygt for bevidst AI voldelige konfrontationer mellem Synths og mennesker, og kampen mellem mennesker og AI vil sandsynligvis fortsætte med at afspole og eskalere - i løbet af den aktuelle sæson, i det mindste i det mindste.
Redaktørens note: Dette er den sidste funktion i en tredelt serie med artikler relateret til AMCs "Mennesker." Den tredje sæson debuterede 5. juni kl. EDT / 9 p.m. CDT.
Original artikel på .