Yurii Mongol
0 
875
77
Latter kan være hjertevarm, smitsom, dejlig ... og til tider meget, meget foruroligende. Der er noget ved en klyngende klovn eller en humrende robot, der kan overbevise os om forestående undergang
Så hvorfor skræmmer latter nogle gange os?
"En masse frygt stammer fra dissonans eller krænkelse af vores forventning," sagde Margee Kerr, en sociolog ved University of Pittsburgh, der er specialiseret i studiet af frygt, og som skrev bogen "Scream: Chilling Adventures in the Science of Fear" ( Public Affairs, 2015). Med andre ord bliver vi bange, når noget strider mod vores forventninger. Derfor kan vi synes det er skræmmende at se børn - der normalt opfører sig søde og glade - opføre sig på underlige måder, som om de er "besat", som det sker i film som "The Exorcist" og "Children of the Corn", sagde Kerr.
Latter i usædvanlige omgivelser beder om et lignende svar. "Hver gang vi tager noget, der formodes at være knyttet til positive følelser, følelser af uskyld eller glæde, og derefter vende det på en eller anden måde, ved enten at gøre det lidt ubehageligt eller uden for kontekst, sender det et rødt flag" eller en fejl meddelelse, fortalte Kerr. "Folk skal ikke være glade for at gøre dårlige ting, så når de er… er det et tegn på, at noget ikke stemmer, og vi kan ikke stole på dem." [Hvorfor er folk bange for klovner?]
Så nej, Jokeren skal ikke grine (et tegn på en positiv følelse) om andres ødelæggelse (en negativ situation). Og nej, Cruella de Vil skulle ikke grine efter at have sagt: "Nå, hvis vi fremstiller denne frakke, ville det være som om jeg havde din hund på." (Dette var skræmmende, OK?)
Men på det fysiologiske niveau er "latter og frygt meget ens", sagde Kerr. De er begge "højopvæksttilstande", eller tidspunkter, hvor vi føler intense følelser, sagde hun. Derfor er det ikke ualmindeligt, at en forskrækket person først skrig og derefter griner. Al denne energi er der, og når folk først er klar over, at de ikke er i fare, kan de hurtigt forvandle det skrig til en latter, sagde Kerr.
Kultur spiller også en rolle i, hvordan vi opfatter latter.
I det vestlige samfund, fordi vi lærer at forbinde latter med positive følelser, "når det er i sammenhæng med ondskab eller skade mennesker, så giver det ikke mening," sagde Kerr. I nogle kulturer, der ikke nødvendigvis er globalt forbundet, kan lyden af enhver form for latter få en lignende uro. "Hvis du går ind i kulturer, der ikke har haft en masse eksponering for mainstream-medier, kan latter være meget mærkelig bare generelt," tilføjede hun.
Selvom vi typisk forbinder latter med positive tanker, kan nogle gange selve betydningen af latter være uklar. Der er faktisk en stor forskel mellem "griner [til] nogen" og "griner [med]]," sagde Dr. Israel Liberzon, leder af psykiatri ved Texas A&M College of Medicine.
Og hvis den grinende person overhovedet ikke er en person - hvis det er, siger, en robot eller en dukke, noget, der formodes at være fri for flok af menneskelige følelser - er der et tilføjet lag med uhyggighed, sagde Kerr.
For eksempel brød Amazons virtuelle Alexa-assistent tilfældigt for et par måneder siden tilfældigt og grinede, uforudsynt, i folks hjem, ifølge CNBC. Og folk blev livredde. Amazon forklarede, at grunden til assistentens morsomhed var, at Alexa undertiden fejlagtigt troede, at nogen sagde: "Alexa, griner."
"Når vi hører vores GPS eller Alexa eller Siri reagerer kærligt, gør de det altid som svar på noget, vi har gjort," sagde Kerr. "De har ingen uafhængigt motiverede udtryk for følelser." Men når Alexa tilfældigt griner af sig selv, introducerer det dette problem med 'Hvorfor griner Alexa?' [når] det skal være noget, der er løsrevet fra stemningen. "
Det fik folk til at tro, at Alexa havde nået et bevidsthedsniveau, som kun mennesker har været kendt for at besidde, sagde Kerr. Det ville være lidt sjovt, ret?