Vova Krasen
0 
5155
941
Mange amerikanere er af den vildledte opfattelse, at alternative behandlinger alene kan helbrede kræft, selvom sådanne metoder ikke er bevist at være effektive til behandling af kræft, ifølge en ny undersøgelse.
Undersøgelsen, kendt som National Cancer Opinion Survey, blev frigivet i dag (30. oktober) af American Society of Clinical Oncology (ASCO), en førende gruppe kræftlæger. Undersøgelsen fandt, at næsten 40 procent af amerikanerne sagde, at de troede, at kræft kun kunne helbredes gennem alternative terapier, såsom iltbehandling, eller brug af visse diæter, vitaminer og mineraler..
Eksperter understreger imidlertid, at disse behandlingsformer ikke anbefales som en eneste behandling mod kræft, da der ikke er meget bevis for at støtte deres fordel, og de kan faktisk være skadelige, hvis de bruges til at erstatte standardterapier. For eksempel fandt en 2017-undersøgelse, der blev offentliggjort i Journal of the National Cancer Institute, at kræftpatienter, der kun anvendte alternativ medicin, var 2,5 gange mere tilbøjelige til at dø i en femårsperiode sammenlignet med dem, der brugte standard kræftbehandlinger såsom kirurgi, stråling, kemoterapi, immunterapi og hormonbaserede terapier.
"Der er ingen tvivl om, at evidensbaseret kræftbehandling er nødvendig for at effektivt behandle sygdommen," sagde Dr. Richard Schilsky, medicinsk chef for ASCO, i en erklæring. ASCO bestilte undersøgelsen, der blev udført af The Harris Poll i juli og august 2018. [25 Medical Myths That Just Won't Go Away]
”Langt de fleste alternative behandlingsformer er enten ikke blevet undersøgt nøje, eller har det ikke vist sig at være til gavn for patienter,” sagde Schilsky. "Når patienter tager kritiske beslutninger om, hvilken kræftbehandling de skal gennemgå, er det altid bedst at følge bevisene fra veludformede forskningsundersøgelser."
Det er stadig vigtigt at bemærke, at komplementær og alternativ medicin (CAM) kan spille en rolle i at hjælpe kræftpatienter. I stedet for at erstatte standardterapier, kan nogle CAM-terapier sikkert bruges sammen med standardterapier til at hjælpe kræftpatienter med at kontrollere visse symptomer og bivirkninger og forbedre livskvaliteten, ifølge American Cancer Society (ACS). Sådanne behandlingsformer inkluderer akupunktur, massageterapi, meditation, tai chi og yoga. Men ACS er enig i, at kræftpatienter, der afstår fra almindelige kræftbehandlinger og i stedet bruger alternative behandlingsformer, udgør en alvorlig risiko for skade.
Kræft misforståelser
Den nye undersøgelse analyserede oplysninger fra en nationalt repræsentativ prøve af 4.887 amerikanske voksne, der blev undersøgt om deres kræftviden og tro. Af disse havde omkring 1.000 kræft på tidspunktet for undersøgelsen eller tidligere.
Unge i undersøgelsen var mere tilbøjelige til at tro, at alternative behandlinger alene kunne helbrede kræft: Blandt alderen 18 til 37 år var 47 procent enige i udsagnet om, at "kræft kun kunne heles gennem alternative terapier", sammenlignet med kun 21 procent af voksne fra 72 år og ældre.
Blandt dem, der havde kræft dengang eller tidligere, mente 22 procent, at alternative behandlinger alene kunne helbrede kræft; og blandt familieplejere af kræftpatienter mente 38 procent, at alternative behandlinger alene kunne kurere kræft.
Andre fund fra undersøgelsen inkluderer følgende:
- Amerikanere er lige så bekymrede for den økonomiske byrde ved kræftbehandling som for at dø af sygdommen. Undersøgelsen fandt, at 57 procent af amerikanerne sagde, at når de blev konfronteret med en kræftdiagnose, ville deres største bekymring være de økonomiske virkninger på deres familier eller betale for kræftbehandling. Det sammenlignes med 54 procent, der sagde, at de ville være mest bekymrede for at dø af kræft eller opleve kræftrelaterede smerter og lidelser.
- Blandt familieplejere af kræftpatienter sagde mere end 60 procent, at de havde taget et ekstremt skridt for at hjælpe med at betale for deres kære behandling, såsom at dyppe ned i opsparingskonti, tage en tidlig tilbagetrækning fra en pensionskonto eller universitetsfond, udsætte pensionering, tage udlån eller arbejde et andet job.
- Patienter, der bor i landdistrikter, er ofte nødt til at rejse lange afstande for at se en kræftlæge - gennemsnitligt bruger patienter i landdistrikterne cirka 50 minutter på at rejse for at se deres kræftlæge, sammenlignet med 30 minutter for ikke-landlige patienter.
- De fleste amerikanere siger, at opioidmedicin mod smerter ikke bør begrænses til kræftpatienter. Men mange kræftpatienter har problemer med at få adgang til opioidlægemidler mod smerter: Blandt en prøve på omkring 150 kræftpatienter, der brugte receptpligtige opioidmediciner til smerter eller andre symptomer, sagde 40 procent, at de havde svært ved at få adgang til disse lægemidler..
- De fleste amerikanere - mere end 80 procent - støtter også brugen af medicinsk marihuana til mennesker med kræft. Men blandt en prøve på omkring 70 patienter, der havde brugt medicinsk marihuana det sidste år, sagde næsten 50 procent, at de havde svært ved at få adgang til stoffet.
"Denne undersøgelse tjener som et barometer for det amerikanske folks syn på vigtige kræftrelaterede spørgsmål," sagde Dr. Monica Bertagnolli, præsident for ASCO, i erklæringen. "Det afsløres en række kritiske områder, som vi haster med at tackle - fra at korrigere udbredt forkert information om kræftbehandlinger, til at sikre, at patienter har adgang til smertemedicinen, de har brug for, til at lindre den økonomiske nød, som både patienter og deres kære oplever for ofte."
ASCO startede National Cancer Opinion Survey i 2017. Sidste års undersøgelse fandt, at mange amerikanere havde misforståelser om risikofaktorer for kræft; for eksempel vidste kun 30 procent af amerikanerne, at drikke af alkohol er en risikofaktor for kræft.
Oprindeligt offentliggjort den .