Hummingbird-dinosaurus i størrelse kan faktisk være en firben

En fossil, der tilskrives en teensy, fjedret dinosaur er muligvis slet ikke en dinosaur, men snarere en ... firben ifølge ny forskning. Med den nye kritik blev martsundersøgelsen - med titlen "Hummingbird-sized dinosaur fra kridtperioden i Myanmar" trukket tilbage i går (22. juli) fra tidsskriftet Nature, hvor den var blevet offentliggjort, ifølge en erklæring i tidsskriftet. 

Skabningens 99 millioner år gamle kranium blev begravet i rav, da forskere opdagede den i en mine i Myanmar (tidligere Burma), og mens væsenet var noget af en underlig med sit fuglelignende hoved og omtrent 100 superskarpe tænder, forskere konkluderede, at dette sandsynligvis var den mindste dinosaur, der nogensinde er fundet. (Den vejer sandsynligvis kun 0,07 ounces (2 gram), vægten af ​​to dollarsedler, tidligere rapporteret.)

Om dyret (Oculudentavis khaungraae) var en fuglelignende dinosaur eller en firben, der ikke bortfalder fundets betydning, siger undersøgelsens videnskabsfolk. "Det er bare et virkelig underligt dyr og en vigtig opdagelse, uanset om det er en underlig fugl eller en underlig firben med et fuglehoved," studerer co-lead researcher Jingmai O'Connor, en senior professor i hvirveldyr paleontologi ved det kinesiske videnskabsakademi , fortalte i en e-mail.

Relaterede: Fotos: Klatring konserveret i rav

En undersøgelse lagt ud på bioRxiv, en fortryksdatabase, hvor undersøgelser er “offentliggjort "før de gennemgås af videnskabelige peers, antyder, at prøven er en firben. I denne nye undersøgelse så Zhiheng Li fra Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology ved det kinesiske videnskabelige akademi, og kolleger så tilbage gennem den computertomografi ( CT) scanninger af det lille dyr. De fandt adskillige træk ved dyret, der var i modstrid med ideen om en fugllignende dinosaur og sagde, at det stemte meget bedre overens med firbenstræk. Disse inkluderede træk ved dyrets firbenlignende tænder og funktionerne på dets fenestra, eller åbningerne i kraniet bag øjenhullerne, der findes i dyr som dinosaurier og firben.

O'Connor og hendes kolleger offentliggjorde deres svar, også på bioRxiv, idet de sagde, at selvom de "glæder sig over enhver ny fortolkning eller alternativ hypotese" af væsenet, kunne denne nye undersøgelse ikke give afgørende bevis for genidentifikation. " O'Connor fortalte dog, at ”Jeg tror, ​​vi havde forkert, og det Oculudentavis er en firben, ikke en fugl - du kan bare ikke bevise det utvetydigt med de tilgængelige beviser. "

Så juryen er stadig ude på væsenens sande identitet. Et andet team af forskere (forskellig fra bioRxiv-gruppen) studerer et andet eksemplar af den samme art, men de har endnu ikke offentliggjort deres fund. Hvis væsen faktisk er en firben, kunne fossilet repræsentere et "nyt og underligt eksempel på konvergent udvikling mellem vidt forskellige krybdyrgrupper," sagde O'Connor. (Konvergent evolution sker, når to organismer, der ikke er nært beslægtede, udvikler lignende træk. I dette tilfælde havde væsenet et fuglelignende hoved.)

- Fotos: Fugle af dinosaur-æraen sportede båndlignende fjer

- Chuckwalla-fotos: Mød denne store ødemark-firben

- På fotos: Prangende krave-firben af ​​de nordamerikanske ørkener

O'Connor bemærkede, at hun havde testet, om prøven var en fugl eller en firben i en fylogenetisk analyse eller slægtstræ, der omfattede flere fossile fugle. ”Så længe andre fugle var inkluderet i analysen, Oculudentavis blev løst som en fugl, "sagde O'Connor.„ Fjernelse af alle fugle fik den til at løse sig som en firben, men fik også større krybdyr til at kollapse, hvilket viste, hvor underligt prøven er. "

Desuden sagde O'Connor, at burmesisk rav er kendt for at bevare fugle af kolibri, der levede i kridttiden (fra 145 til 65 millioner år siden) i det nuværende Myanmar. Det er dog muligt, at denne væsen ikke var blandt dem, sagde hun.

Society of Vertebrate Paleontology (SVP) offentliggjorde et brev i april (en måned efter, at den oprindelige naturundersøgelse kom ud), der bad om, at dens medlemmer afholder sig fra at bruge burmesisk rav, indsamlet i eller eksporteret fra Myanmar siden juni 2017, fordi overskuddet tjente ved at sælge dette rav muligvis brændstof landets årtier lange borgerkrig, ifølge et stykke fra 2019, der er offentliggjort i Science magazine. Imidlertid blev det stykke, som O'Connor og hendes kolleger undersøgte, fundet i 2016.

Oprindeligt offentliggjort den .