Fart det? Forfattere slipper bog nummer to, 'Sandt eller Poo?'

  • Peter Tucker
  • 0
  • 5113
  • 807

Dyr kan gøre fantastiske ting, hvoraf mange ganske vist er lidt modbydelige (OK, måske mere end lidt). Nogle spiser deres unges bue eller tygger sig ud af deres mødres kroppe. Andre kæmper mod potentielle kammerater med deres kønsorganer eller angriber fjender med slimstråler skudt fra deres ansigter.

Men der er også underlige historier om dyrepræstationer, der er mere myte end kendsgerning, som ideen om, at regnorme vokser til to nye individuelle orme, når de skære i halve, eller at kameler opbevarer vand i deres pukkel.

Der er klart, at der er masser af underlige dyrehistorier, der er modne til katalogisering eller afbrydelse. Og hvem kan bedre gøre det end Nick Caruso og Dani Rabaiotti, biologforfattere af den fyrede videnskabsbestselger "Does It Fart?" (Hachette Books, 2018). I deres nye bog "True or Poo? The Definitive Field Guide to Filthy Animal Facts and Falsehoods" (Hachette Books, 23. oktober 2018) udforsker de en bredere vifte af falske dyrs frastødelighed. [8 Bizarre dyrs overraskelser fra 'sandt eller poes' - kan du fortælle fakta fra myten?]

I "Fart It?" Caruso og Rabaiotti taklede brændende spørgsmål om dyr og den gas, de passerer, charmerende illustreret af Ethan Kocak. Bogens løbende succes overraskede dem, men den demonstrerede også, at der var et publikum for deres humoristiske perspektiv på dyrs mest modbydelige vaner, mens de samtidig tog fat på almindelige misforståelser om dyr, fortalte Rabaiotti .

"Vi tænkte, 'Folk kan virkelig godt lide fjedre, og folk kan virkelig godt lide grove dyrehistorier.' Vi blev klar over, at der var en stor appetit på det, ”sagde hun.

Den nye bog, også illustreret af Kocak, påtager sig grove kendsgerninger og utrolige påstande, og tydeliggør, om de er "ægte" eller "poo". Rabaiotti og Caruso udarbejdede en liste med myter og fakta fra forskere på Twitter; forskere delte de mærkeligste og vageste træk og vaner hos de dyr, de studerede, og bemærkede også udbredte fejl om dyr, der var modne til afbrydelse.

Undervejs lærte forfatterne et par ting, der skilte sig ud som usædvanligt bizarre.

”Én, der virkelig brød mig ud, er, at platypuses ikke har mave,” sagde Rabaiotti. "Det var jeg ikke klar over!"

Caruso blev ligeledes overrasket over opdagelsen af, at kødædende krukkeplanter, der kan fælde og fordøje små pattedyr, bruges af visse typer skure som toilet.

Selvom der ikke er nogen mangel på humor i "Sandt eller Poo?" der er også vigtige lektioner om den store række ulige tilpasninger, der sætter dyr i stand til at overleve. Mange læsere vil sandsynligvis hente bogen til grove outs, men de kan komme væk fra den med en ny påskønnelse af usædvanlige dyr - selvom de synes, at disse dyr er "skræmmende eller underlige," sagde Caruso.

"Jeg vil også gerne have folk til at indse, at nogle af de virkelig søde dyr virkelig gør grove ting, og nogle af de dyr, som vi synes er grove, gør nogle virkelig søde ting," sagde Rabaiotti.

True eller Poo? Amazon $ 16View Vi tjekker over 130 millioner produkter hver dag for at få de bedste priser

Oprindeligt udgivet .




Endnu ingen kommentarer

De mest interessante artikler om hemmeligheder og opdagelser. Masser af nyttige oplysninger om alt
Artikler om videnskab, rum, teknologi, sundhed, miljø, kultur og historie. Forklare tusinder af emner, så du ved, hvordan alt fungerer