Se en møll suge tårerne ud af et fugleperspektiv, fordi naturen er metal

Tag f.eks. Denne møll. Et sted i den brasilianske Amazonas drikker denne møll bogstaveligt tårerne ud af et fugleperspektiv om aftenen. Selvom vi ikke holder nogen grader inden for lepidopterologi, mener vi, at vi har ret i at sige det er ret metal.

Faktisk er det at drikke drikkerne hos dine naboer almindeligt nok i biologien, at det har et navn: lachryphagy. Tåredrinkning er en relativt almindelig måde for insekter som sommerfugle, møl og bier at supplere deres kost, ifølge Leandro João Carneiro de Lima Moraes, en biolog ved National Institute of Amazonia Research i Brasilien, der filmet denne moth-on-bird-handling mens du laver feltarbejde i det centrale Amazonas.

For insekter som disse, et par krokodilletårer her eller en tip af skildpadde tårer der kan give en dejlig kilde til gratis natrium og endda en smule protein, skrev Moraes i en ny undersøgelse offentliggjort 17. september i tidsskriftet Ecology. Store, koldblodige krybdyr udgør gode drikkedestinationer, da de er tilbøjelige til at gå torpid - det vil sige at reducere deres stofskifte og ligge stille i længere perioder. En videooptagelse i Amazonas tidligere i år illustrerer det godt, da otte opportunistiske sommerfugle skiftes ved at drikke tårerne fra en flodskildpadds øjne.

Så hvad med fugle? Ifølge Moraes er moth-on-bird lachryphagy et meget sjældnere scenario (hans er kun den tredje undersøgelse, der viser, at det overhovedet sker). Du kan sandsynligvis gætte hvorfor, uanset om du nogensinde har prøvet at drikke fuglens tårer; fugle er bare for hurtige, for små og for gode til at flyve. [Se fotos af sommerfugle, der drikker skildpaddetårer]

Men i dette tilfælde, skrev Moraes, kan mølens succes muligvis være kommet til timingen. Moraes filmet om aftenen - et tidspunkt, hvor den sorte chinned mygel (set i videoen) går ind i en selvskærmende tilstand, bliver praktisk talt immobil som en bivirkning af at sænke sin kropstemperatur. Dette gør også fuglen sårbar over for appetit hos nattemøl. Kort fortalt var Moraes bevidst om to separate møl, der stak deres proboscises i to separate fugleøjne - og ingen af ​​fuglene kæmpede for en kamp.

"Fugleimmobiliteten under disse begivenheder kan være relateret til det betydelige fald i metabolismen af ​​disse organismer i løbet af den natlige periode," skrev Moraes i sin undersøgelse, "snarere end at have nogen direkte fordel af dette forhold."

Det er faktisk usandsynligt, at fuglene (eller skildpadder eller krokodiller) får noget ud af, at deres tårer høstes. Faktisk, skrev Moraes, kunne det endda sætte dem i højere risiko for at udvikle øjensygdomme, når et mærkeligt insekt dypper ned i deres peepers for en drink. Det er som mamma altid sagde: Du ved ikke, hvor den proboscis har været.