Rudolf Cole
0 
4131
1245
Hvis du tegner lynskruer som skæve zigzags, gør du det forkert - men i det mindste er du i godt selskab. Kunstnere har trukket lynet forkert i hundreder af år, viser en ny undersøgelse.
Da forskere kiggede på 100 malerier af lynbolte og sammenlignede dem med fotos af faktisk lyn, fandt de, at kunstnere havde en tendens til at male lynet med færre grene end de elektrificerede bolte har i virkeligheden - muligvis fordi tidligere kunstnere var påvirket af græske skulpturer af Jupiters ikke-forgrening , sikksag lyn, sagde forskerne.
Takket være moderne fotografering har kunstnerne i dag en tendens til at tegne lyn med flere grene, selvom antallet som regel stadig er lavere end det er i naturen, fandt forskerne. [Elves, Sprites & Blue Jets: Earth's Weirdest Lightning]
For at afhjælpe dette bør kunstnere "studere et antal fotos af ægte lyn og huske deres vigtigste morfologiske egenskaber - nemlig det typiske antal grene og træet (fraktal) -lignende zigzagness," studerer seniorforsker Gábor Horváth, lederen af fortalte Miljøoptiklaboratoriet ved Eötvös Loránd Universitet i Budapest, Ungarn, i en e-mail.
Idéen til undersøgelsen kom til rod, efter at Alexandra Farkas, en doktorand i biologisk fysik ved Horváths laboratorium, fortalte hendes kolleger om William Nicholson Jennings (1860-1946), en pioner inden for fotografering, der tog de første brugbare fotos af lynet, i 1882. (For historikerne derude lavede Thomas Martin Easterly faktisk en daguerreotypi af lyn i 1847, men Jennings får normalt æren for at være den første fotograf af lynbolten.)
Jennings 'fotos viste, at lyn ikke gør den forudsigelige sikksag, der er illustreret i historiebøger og malerier. Dette fik Horváth til at undre sig: Begyndte kunstnere at male lynet mere præcist efter Jennings 'fotos?
For at finde ud af det kiggede han og hans kolleger på 100 malerier af lyn oprettet mellem 1500 og 2015 og analyserede også 400 fotos af ægte lyn.
Malede lynskruer, de fandt, har færre grene end reelle lynskruer gør. Det maksimale antal grene fundet på en malet lyn var 11, mens de fotograferede lynbolte havde op til 51 grene, sagde forskerne. Desuden havde malede bolte, der havde grene, normalt mellem to og fire grene, mens ægte lynbolte normalt havde mellem to og 10 grene, sagde Horváth.
Derefter gjorde forskerne et lille eksperiment, der viste 10 personer billeder af lyn, der hurtigt blinkede på en computerskærm. Mængden var vigtig, de fandt: Deltagerne kunne korrekt gætte antallet af grene, hvis der var færre end 11.
Hvis der var mere end 11 grene, undervurderede folk antallet af grene, hvilket muligvis kan forklare, hvorfor kunstnere normalt illustrerede lynbolte med færre end 11 grene, sagde Horváth.
Siden 2000 er kunstnerne forbedret i denne henseende, sandsynligvis fordi digitale billeder af lynbolte er blevet mere tilgængelige, og derfor tegner kunstnere dem med større nøjagtighed, sagde Horváth. "På grund af den ovennævnte undervurdering er det maksimale antal grene med malede lyn (11) imidlertid meget lavere end virkelige lyn (51)," bemærkede han.
Undersøgelsen vil blive offentliggjort online onsdag (6. juni) i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society A: Mathematical and Physical Sciences.
Original artikel på .